Logo Intel Core 5de generatie Broadwell

Intel, de grootste fabrikant van processoren breng sinds 2009 haar best presterende processoren voor consumenten uit onder de naam Core i. Binnen deze Core i serie bevinden zich weer 3 categorieën. De Core i3, de Core i5 en de Core i7.

Minder presterende processorseries van Intel zijn de Pentium en de Celeron processoren voor mensen met een beperkt budget en die niet het uiterste van hun computer vragen.

Voor de draagbare computers heeft Intel ook nog speciale processoren die zeer weinig energie verbruiken en bijna geen warmte produceren. Hierdoor kan een draagbare computer langer op een accu werken en is er soms ook geen ventilator nodig om de warmte af te voeren. Dit zijn de Intel Core M en de Intel Atom processoren.

Kortom er zijn op dit moment 5 verschillende processorseries van Intel te koop voor de consument.

  • Celeron
  • Atom
  • Pentium
  • Core M
  • Core i

De Core i serie is zoals eerder gezegd de best presterende serie die Intel voor de consument maakt. Van de Core i serie worden zowel processoren voor desktop computers gemaakt als voor in draagbare computers.

In de huidige 5de generatie Broadwell waar we nu zijn, is dat voor mobiele processoren te zien aan de letter U in de processornaam.

In dit artikel ga ik algemeen dieper in de op Intel Core i3, Core i5 en de Core i7 processoren. Zowel voor in de desktop computers als in draagbare computers.

Ontstaan: Core i processoren

Intel Core i3In 2009 besloot Intel de namen van haar processoren aan te passen. Iedereen kent vast nog wel de naam Pentium processor van Intel. De afgelopen jaren werd de naam Pentium steeds minder gebruikt door Intel en werd de merknaam Core geïntroduceerd.

In 2010 stapte Intel helemaal over om haar best presterende processoren voor de consument de merknaam Core te geven. De Core processoren kunnen daardoor gezien worden als de opvolger van de Pentium processor. De naam Pentium wat voor 2009 de naam was van de beste presterende processoren voor consumenten. Ging nu een stapje achter uit. De Pentium processor wordt nog steeds gemaakt, maar is nu een processorserie met minder goede prestaties en zit onder de Core i processoren.

Tegelijk met de introductie van een nieuwe lijn van Core processoren in 2009, heeft Intel de namen voor haar processoren anders ingedeeld. In de afgelopen jaren stond de naam Core ook al vermeld op processoren. Alleen was het woord Core voorzien van het woord Duo Core of Quad Core. Hiermee wilde Intel aangeven hoeveel processorkernen (cores) er in de processor zat. Duo stond voor 2 kernen en Quad stond voor 4 processorkernen. De Core processor had maar 1 processorkern. Zoals dat voor 2009 heel gewoon was.

Binnen deze 3 segmenten; Core, Duo Core en Quad Core had Intel weer verschillende modellen met uiteraard verschillende prestaties. Hierdoor kon een Core processor (met 1 processorkern) met een hoge kloksnelheid toch sneller zijn dan een Quad Core processor met 4 processorkernen met een lagere kloksnelheid. Hierdoor was het niet eenvoudig te zien welk processor nu de beste prestaties gaf.

Core i: Indeling op basis van prestaties

Om de verschillen tussen al deze modellen en de prestaties die ze leveren op een betere manier aan de consument te laten zien, heeft Intel besloten om de nieuwe Core processor in 3 groepen te verdelen op basis van prestatie. En niet meer op hoeveel processorkernen de processor heeft zoals bij de Core, Duo Core & Quad Core indeling het geval was.

De Intel Core i serie bestaat uit 3 modellen:

  • Intel Core i3 – Standaard processor voor een gemiddeld gezin
  • Intel Core i5 – Betere processor voor actief computergebruik
  • Intel Core i7 – Beste processor voor zware toepassingen
Logo's van de Core i3, i5 en i7 processoren.
Logo’s van de Core i3, i5 en i7 processoren.

De indeling met 3 modellen in de Core i processoren is makkelijk te begrijpen. Het getal achter de Core i (3, 5 of 7) geeft een indicatie van de te verwachten prestatie aan. Of makkelijker gezegd een standaard, betere of een snelle krachtige processor.

U kunt door deze indeling, aan de naam van de processor in de winkel makkelijk zien of de processor een standaardmodel betreft (Core i3) of een snelle krachtige processor is (Core i7). Ook kunt u ook snel de prijsverschillen zien tussen de computers. Een Intel Core i7 processor is namelijk een stuk duurder dan een Core i3 processor.

Core i3: standaard

De Core i3 processoren is de standaard Core i processor met de minste prestaties en kunnen gezien worden als het standaardmodel voor mensen die normaal gebruik maken van de computer en geen bovengemiddelde prestaties verwachten van hun computer.

Onder de Core i3 heeft Intel ook nog budget processoren. De Intel Celeron en de Intel Pentium processor. Dit zijn prima processoren voor mensen die hun computer alleen gebruiken voor tekstverwerking, internetten en e-mail. Deze processoren kom je vaak tegen in goedkope computers.

  • Intel Celeron – Budget processor voor een simpele computer
  • Intel Pentium – Basis processor voor een internet, mail computer

Core i5: beter

De Core i5 zit tussen de Core i3 en de Core i7 in qua prestaties. De Core i5 is zeer geschikt om op te gamen met een extra grafische kaart. Hij levert prima prestaties voor een goede familie computer en is veel gevallen ook de beste keuze voor mensen om te kopen.

Core i7: best

Verwacht je wel top prestaties van je computer, dan is de Core i7 het topsegment van de processoren en is bedoelt voor de fanatieke computergebruikers die het uiterste vragen van hun computer.

Kiezen: tussen de Core i3, i5 en i7

Het moeilijkste is natuurlijk welke Intel Core i processor voor u het geschiktste is. Dit hangt af van uw computergebruik, wensen en budget. Voor normaal computergebruik is de Core i3 prima geschikt.

Mocht u de computer echt alleen maar gebruiker voor kantoortaken, internet en mail. Dan zijn de goedkopere de Pentium of Celeron processoren ook geschikt.

De Core i7 is alleen aan te raden voor mensen die veelvuldig gebruik maken van de computer en ook het uiterste van hun computer vragen. De Core i7 processoren zijn namelijk erg duur en hebben ook een speciale chipset nodig die ook nog eens duurder is dan de chipsets die de Core i3 en Core i5 gebruiken.

De keuze tussen de Core i3 en de Core i5 vind ik wat lastiger te beschrijven. De Core i5 geeft meer prestaties en is naar mijn mening de beste keuze voor een doorsnee familiecomputer waar ook computergames op wordt gespeeld. Doet u dit niet en is bijvoorbeeld alleen internet, e-mail en tekstverwerking aan u besteed, dan is de keuze voor de wat langzamere Core i3 een beter idee.

Mocht u budget geen invloed hebben op de keuze van de te kiezen processor, dan is de Core i5 voor normaal computergebruik altijd de beste keuze.

Verschillen: tussen Core i processor

Processor heeft Hyper-Threading aan
Uitleg over Hyper-Threading

Intel maakt maar 1 processor tijdens een generatie. Maar met het afstellen en het  aan- en uitzetten van verschillende variabelen maakt Intel verschillende processoren.

Zo heeft een Core i3 processor wel Hyper-Threading maar geen TurboBoost. De Core i5 heeft geen Hyper-Threading maar wel TurboBoost. En de Core i7 heeft meerdere processorkernen en heeft zowel Hyper-threading en TurboBoost.

Door met al deze eigenschappen te spelen heeft Intel vele verschillende processoren.

Meer informatie over al deze variabelen heb ik apart artikel geschreven: Waarom is de ene Core i processor sneller dan de andere?

Model Core i3 Core i5 Core i7
Processorkernen 2 2 of 4 4, 6 of 8
Cache (MB) 3 4 4 of 6
Hyper-threading Ja Nee Ja
TurboBoost Nee Ja Ja

Verschillende generaties

Intel Broadwell chipSinds de introductie van de Intel Core i serie in 2009. Heeft Intel ieder jaar een update uitgebracht met nieuwe Core i processoren.

Op dit moment (2015) zijn we bij de 5de generatie Core i processor, die Broadwell heten. Meer informatie over Broadwell vind je op: Broadwell, de vijfde generatie Intel Core processoren

Een overzicht van alle Core i generaties vind in het artikel: Intel Core i generaties overzicht

Wil je graag weten hoe je aan de processornaam kan zien met welke generatie je te maken hebt? In het artikel: Betekenis van Intels processornamen en letters leg ik je uit waaraan je dat aan kan zien.

76 REACTIES

  1. Hallo Harry – Mocht je veel van je computer gaan vragen door veel tegelijk te draaien, willen gamen of 1080p films kijken, dan is de eerste toch echt de beste keus. De processor kan bijna twee keer zo snel berekenen vanwege de extra kernen en de taken beter verdelen, heeft meer RAM geheugen (wat beter is indien je heel veel tegelijk wil draaien) en de Iris Pro is een zeer heldere webcam, goed voor skype etc.

    Het nadeel van Mac is echter dat ze waardeloos zijn voor gamen, waar een computer meestal die kracht voor nodig heeft. Als je dit op je mac wil gaan doen, zul je niet veel verder komen dan simpele browsergames als runescape of emulators van playstation 1, nintendo ds/gameboy advance etc.
    Dit is te verhelpen door een windows emulator te draaien. Google maar, staat alles zuiver op uitgelegd.

    Ga je echter niet gamen of heel intensieve programma’s draaien, of is je budget beperkter, dan is de i5 processor toch echt de beste keus.
    Dan nog een klein dingetje – ga je niet intensieve programma’s draaien, terwijl je toch die i7 kiest (die dus gemaakt is voor zware toepassingen), zal je processor snel lui worden en moeilijk hard gaan werken als het wel nodig is.

    Hopelijk ben je hiermee genoeg geïnformeerd.
    Cheers,
    Rainy

  2. Hallo Ik wil een Macbook kopen maar weet niet of er veel verschil in deze 2 zitten
    Apple 15” MacBook Pro Retina: 2,2GHz i7, 16GB, 256GB, Iris Pro
    Apple 13″ MacBook Pro Retina: 2,7GHz i5, 8GB, 128GB
    maar dan niet naar de scherm grote kijken
    alvast bedankt,
    Harry

  3. Hoi Melissa. Voor jou computergebruik is een Core i5 meer dan genoeg. Waar je op kan letten is dat je een laptop koopt met beeldscherm met een HD resolutie. Dat is minimaal 1920×1080 pixels. Dan heb je lekker veel ruimte op je scherm en kan je films in HD resolutie bekijken.

    Mocht je specifieke vragen hebben. Dan mag je mij altijd een berichtje sturen bij “Kan ik je helpen?

  4. Hallo! Mijn laptop heeft het begeven en ik ben dus nu op zoek naar een nieuwe laptop maar heb geen idee welke goed is. In een poging om mijn computerkennis bij te schaven heb ik de tekst hierboven gelezen & veronderstel ik dat een corei5 beter is en ook nog betaalbaar voor mijn budget. Ik gebruik mijn laptop vooral als opslagplaats voor al mijn foto’s, video’s en schoolwerk. Verder surf ik gewoon wat rond op internet en kijk ik regelmatig naar films! Is er iets waar ik speciaal op moet letten? :) Alvast bedankt!

  5. Beste Albert,
    Je Core2 Quad zo maar ombouwen naar een i5 gaat niet. Een (nieuwere) i5 chip past namelijk niet op je (oudere) moederbord. Zou je dus de overstap willen maken naar een i5, dan zul je een nieuw moederbord moeten kopen. Wellicht is het dan ook verstandig om direct het RAM-geheugen en de grafische kaart te upgraden aangezien deze ook verouderd zijn (RAM is waarschijnlijk DDR2 en DDR3 is tegenwoordig het meest populair). Daarbij moet je ook opletten of de voeding voldoende capaciteit en aansluitingen heeft!
    Bovendien moet het nieuwe moederbord in je kast passen en aangesloten kunnen worden…
    Al met al een redelijk flinke klus, dus wellicht is het beter om ineens een nieuw systeem te kopen.

    Tot voor kort had ik een Dell XPS 430, Core2 Quad Q9550 met 8 GB RAM en een ATI HD3870 X2 grafische kaart. Heb gekeken om te upgraden maar is veel te veel werk. Daarom een weinig gebruikte Dell XPS 8500 gekocht (i7 3770) en direct een krachtigere voeding en betere grafische kaart ingebouwd. Dat karwei viel goed mee.

  6. Beste mensen,

    Mijn specs zijn: Intel Core 2 Quad CPU Q9400 2,66GHz, 8 GB Ram, NVidia GeForce 8500 GT.
    Ik zit mij af te vragen of ik mijn pc kan ombouwen met een Core i5. Is de voeding van de pc met een Core 2 anders dan een i5 ?
    Met vriendelijke groeten.
    Albert.

  7. Simpel gezegd is een Celeron processor de budget en aller simpelste processor die Intel maakt.
    Het zijn eigenlijk afgekeurde Core of Pentium processoren die niet goed genoeg zijn om als een Core processor te verkopen.
    Hierdoor is de prijs dus ook een stuk lager.
    Het is dus eigenlijk een Core processor maar waarbij er een processorkern niet werkt (en is uit gezet) en waarbij het interne cachegeheugen niet goed werkt of voor een deel stuk is en ook uit is gezet.
    Of de andere technieken die in een processor zitten als Hyper-Therading of Turbo Boost.

    Kortom, Intel maakt niet bewust Celeron processoren. Maar ontstaan doordat niet alle processoren goed genoeg presteren om als Core te verkopen.

  8. Kan iemand me het verschil uitleggen tussen een core of een celeron processor? Ik zie direct grote verschillen in prijs?

  9. De Yoga serie van Lenovo is inderdaad een 2-in-1 draagbare computer. Zie je zowel als notebook kan gebruiken als een tablet zonder toetsenbord.
    Ik zou het niet willen omschrijven als een computer waar je alles mee kan. Gamen is namelijk niet aan te raden op de Yoga 3 door het ontbreken van een grafische kaart.
    Alle overige standaard kantoortaken dan hij moeiteloos aan.

  10. Hallo Janne,
    De HP Pavilion 15-p234nd beschikt over de nieuwste Intel Core i5 5200U processor en is hierdoor wat sneller en energiezuiniger dan de ASUS. Maar in de praktijk zal je dit niet merken daarvoor is het verschil te klein. Voor de rest zie ik maar weinig verschillen tussen beide laptops. Beide geen grafische kaart, de HP grafische chip is wel stuk beter, een trage 5400rpm hardeschijf, matige beeldscherm resolutie van 1366×768 op 15.6″. Laat je keuze leiden door je budget en de eventuele vormgeving. Mocht je de laptop vaak onderweg gebruiken dan is de HP is het voordeel door de zuinigere processor waardoor hij wat langer kan werken zonder netspanning.

  11. Hallo!
    Aangezien u zo vriendelijk bent om dit soort vragen te willen beantwoorden, heb ik er ook 1:
    Ik ben aan het twijfelen tussen de HP Pavilion 15-p234nd en de Asus R557LD-XX886H. Afgezien van het verschil in prijs, ben ik benieuwd of de HP ook daadwerkelijk zoveel beter is.
    Alvast bedankt voor uw antwoord!
    Groet.

  12. Yvon,
    Op basis van de prestaties die beide laptops bieden wint de Toshiba Satellite L50-B-1WJ het door de Core i5 4210U ten opzichte van de Intel Core i3 4005U.
    Voor de rest kan ik technisch zo weinig verschillen zien. Alleen de vormgeving van beide laptops is verschillend.

  13. Welke is beter ?
    Toshiba Satellite Pro R50-B-109 of Toshiba Satellite L50-B-1WJ

  14. Hallo Jaco,

    De ASUS F554LD-XX899H-BE heeft inderdaad een snelle Core i7 processor.
    Het nadeel van deze laptop is de een normale trage hardeschijf die erin zit. Hij draait maar op 5400 toeren per minuut.
    Dat is het langzaamste dat je als opslagapparaat kan hebben.

    De PC die je nu hebt met een (neem ik aan) wat verouderde Core i5 met een SSD.
    Is absoluut sneller dan een deze ASUS F554LD-XX899H-BE.
    Een SSD opslagapparaat geeft altijd meer prestaties dan een snellere processor.

    Misschien is het een verstandig om eens te kijken of je geen last hebt van spyware en andere ‘troep’ die je computer onnodig langzaam maken.
    Veel gebruikte tools om deze ‘troep’ te verwijderen zijn Hitman Pro, Ad-aware en Malwarebytes.

  15. Is dit een goeie keus ASUS F554LD-XX899H-BE Intel Core i7-4510U (90NB0628-M14030)
    Het is een i7
    De pc die ik nu heb is een i5 met ssd merk met ssd niet het verschil en mijn pc wordt steeds trager
    Maar is dit een goeie keus?

  16. Mocht geld het feit zijn waarom je twijfelt tussen een Core i5 en een Core i7? Dan is de keuze voor Core i5 prima voor de taken die je wilt doen.

    Photoshop werkt prima op een Core i5. Videobewerking en nieuwe games kan een Core i5 ook met gemak uitvoeren maar dan wel met een extra grafische videokaart. De grafische chip in de Core i5 en i7 is niet zo goed als een extra grafische videokaart.

    Het geld dat je bespaart om voor een i5 te gaan kan je beter steken in een grafische kaart. Dat levert bij games en videobewerking betere prestaties op dan een i7 zonder grafische kaart.

  17. Ik twijfel tussen een i5 en een i7. Ik gebruik af en toe programma’s om video’s te bewerken en speel ook soms eens op spellen zoals ‘sims’. Ik gebruik vooralgewoon internet en word. Welke neem ik het beste? Kan je programma’s zoals photoshop op een i5 gebruiken? En hoe zit dat met de videocart die je er naderhand kan laten bijzetten?

  18. Hallo KV,

    De prestaties van de Core i7 zullen inderdaad beter zijn. Ten eerste door de standaard hogere kloksnelheid.

    De Core i5 heeft een kloksnelheid van 1.6Ghz en de Core i7 een kloksnelheid 2.2Ghz. Dat is een verschil van 0.8Ghz. Daarnaast kan de Core i5 en de Core i7 processor door middel van de Turboboost techniek zichzelf (tijdelijk) overklokken. De Core i5 gaat dan van 1.66Ghz naar 2.7Ghz en de Core i7 van 2.2Ghz naar 3.2Ghz. Hierin zit dan een verschil van 1.0Ghz.

    Deze TurboBoost techniek is een tijdelijke verhoging van de kloksnelheid als de computer daarom vraagt. Dit kan niet de hele tijd omdat de processor dan te warm wordt. Tevens kost het meer energie wat niet altijd fijn is al je mobiel (lees: zonder netspanning) aan het werk bent. Ik zal binnenkort een artikel maken over de TurboBoost techniek waarin ik dit wat helder probeer uit te leggen.

    De beste keuze tussen een Core i5 en een Core i7 is erg lastig te maken. Maar de Core i5 kan al deze taken met gemak uitvoeren. Daar hoef je niet bang voor te zijn. Het zijn beide supersnelle mobile processoren. Maar wil je snelheid en niet 1/2 seconde willen wachten op iets. Want over dat soort verschillen hebben we het in de praktijk, dan is een Core i7 een betere keuze.

  19. Ik wil een nieuwe MacBook Air. Kan kiezen tussen 1,6-GHz dual-core Intel Core i5, Turbo Boost tot 2,7 GH en 2,2-GHz dual-core Intel Core i7, Turbo Boost tot 3,2 GHz. Ik snap niet wat daar staat. Aan de hand van bovenstaand artikel snap ik dat i7 beter is dan i5. Maar welke nodig is..? Ik game niet, ik heb vaak 10-15 verschillende applicaties openstaan (agenda, word, safari, mail, calculator, preview, iphoto, etc) en kijk veel films. Is i5 dan ok? Wat betekent Turbo Boost tot x GHz??

  20. Beste andre,

    Ik had het ook niet over de ingebouwde GPU, ik heb het over de cpu prestaties in combinatie met een dedicated videokaart.

    Jullie schrijven dit :
    Intel Core i5 – standaard processor voor actief computer gebruik
    Intel Core i7 – top model voor zware toepassingen zoals, gaming en foto- en videobewerking

    Terwijl het eigenlijk echt wel dit moet zijn :
    Intel Core i5 – standaard processor voor actief computer gebruik en gaming
    Intel Core i7 – top model voor zware toepassingen zoals, foto- en videobewerking

  21. Hoi Thomas,

    Zelfs met een core i3 processor kan je gamen. Het belangrijkste is dat je computer voorziet van een extra grafische kaart.

    De ingebakken grafische chip in de core i processoren worden bij elke generatie sneller. Maar weten de kracht van een aparte grafische kaart nog niet te overtreffen.

    Kortom wil je een computer waarop je goed kunt gamen. Dan is het advies neem altijd een extra grafische kaart.

  22. Dit is echt slecht samengevat, hier beweerd men dat een i7 nodig is om echt te gamen, een i5 is goed voor af en toe een spel.
    Uit alle testen wijst uit dat er geen spellen zijn die sneller zijn op een i7 dan op een i5.
    i7 is op dit moment compleet nutteloos voor gamen.

  23. Beste Jan,

    Het snelheidsverschil tussen een i3 en een i7 is het beste te vergelijken met een theoretische test programma’s voor processoren die het dagelijks gebruik simuleert en hier een score aan geeft.

    Je kan daarom ook niet echt spreken over hoeveel i3 processoren gelijk is aan de prestatie van één i7 processor.

    Om je toch een indruk te geven. De snelste i7 processor de Core i7-5960X scoort 16.000 punten. Een goedkopere en simpele processor als de Core i3 4130 scoort 4.800 punten.

  24. Ik heb een laptop met één i3 erin, maar in die i3 zitten nog 4 i3’s. Ik ben op zoek naar hoeveel i3’s gelijk staan aan één i5 of i7. Misschien nog een tip: mijn laptop heeft 5 i3’s van 2.53 Ghz

  25. En ik zit hier nog steeds met mijn Acer Aspire 3000 laptop uit 2008.
    Met daarin een CPU van Mobile AMD Sempron processor 3300+.

    Nooit problemen mee gehad. Hardeschijf van de laptop is wel 1x kapot gegaan. Maar de CPU werkt nog steeds. Uiteraard kan ik geen super mooie games spelen want ik krijg steeds GPU meldingen.

    Wel heb i een jaar geleden een nieuwe desktop zelf gebouwd. Met daarin een Intel Core i3 met Intel HD Graphics?. Ik vind dat de Intel Core i3 het voortreffelijk doet. Ben er erg tevreden over. Ik houd van strategy en RPG games en die kon ik gewoon super goed, snel en mooi spelen. Dus hierbij een pluim voor de i3

  26. Ik denk dat het tijd word om mijn i3 (sandybridge maar eens te gaan vervangen)
    Intel Core i3-2350M omdat hij de zware taken die ik tegenwoordig doe niet meer aankan, iemand een tip??

  27. Ik ben het niet eens met Peter maar de wat oudere processors werken nog prima voor veel taken zoals internetten, tekstverwerken etc. Voor rekenintensieve taken is er veel vooruitgang geboekt. In combinatie met een nieuwe SSD loopt een wat ouder systeem als nieuw. Voor Peter : ik kreeg recentelijk een brander uit een medion pc. Je mag hem gratis ophalen of tegen verzendkosten wil ik hem wel opsturen. email me op argee-outlook.com, vervang de streep door een @
    Grtn, Robert

  28. Interessant.
    Een enkele core kan dus zelfs sneller zijn dan een quad.
    Ik zie het nut er ook eigenlijk helemaal niet van.
    Mij werd in 2008 verteld dat die 4 keer sneller dan de processor aangeeft.
    Dus dat was 2,5 ghz. Maal 4. Ik heb het nooit gemerkt.
    Mijn Athlon AMD 3000+ uit 2003 was nog sneller vond ik eigenlijk.
    Nou ligt dat niet alleen aan de processor.
    Maar feit is wel dat de snelheid eigenlijk al meer dan dan 10 jaar stil staat.

    Bij de Aldi staat volgende week een I3 met een goede videokaart.
    Maar daar zul je weinig aan hebben, denk ik.
    Dat is dus de slechtste processor die je kunt kopen.

    Het wordt er niet makkelijker op.
    Eentje laten samenstellen doe ik ook niet meer.
    Deze Medion uit 2011 via Paradigit is het ook niet geworden.
    De brander begaf het net na 1 jaar. Ik zoek het adres nog van Medion.
    Na 2,5 jaar heb ik het wel weer gehad. En dat voor 700 euro.

  29. Duidelijke en zinvolle uitleg! Hiermee kan ik een duidelijke keuze maken. Bedankt!

  30. Hallo,

    Na dit te hebben gelezen weet ik meer over de nieuwe Intel processoren.
    Bedankt.

    Mvg Mahesh

  31. Ik ben op zoek naar een laptop voor “huis-tuin-en keukengebruik”. Daarnaast gebruik ik hem voor mijn werk zodat het programma Citrix Xenapp er op geïnstalleerd moet worden. Wat is beter voor mij: i3 of i5? Heeft een 17″ scherm meer voordeel dan een 15″scherm?
    Vriendelijke groet T. Zandbergen

  32. Hallo, thuis hebben wij een 2,56 GHz computer met een intel core I3. Deze bevalt mij goed. nu wil ik zelf ook een laptop kopen met een intel core I3 en 1,8 GHz. Wat is het verschil? Oh, het was trouwens een laptop. Degene die ik wil is een dual core. En ik wil er roblox op spelen

  33. Hallo Henk,

    Dat is een interessante, maar ook moeilijke vraag.

    Dat een computer in de loop van tijd trager reageert kan je niet direct verwijten aan de processor. De processor blijft even snel werken als toen je hem voor de eerste keer ging gebruiken. Dat een computer minder vlot reageert komt eerder door het besturingssysteem dat steeds meer gegevens heeft opgeslagen, meer programma’s die zijn geinstaleerd en nieuwe programma’s of websites die zwaarder worden voor de processor. De techniek gaat immers elke dag vooruit, en daardoor de computer die je hebt virtueel achteruit.

    Met een i3, die wat minder sterk is als een i5, zal je eerder gaan merken dat hij het niet meer bij de tijd is, over een aantal jaren. Het is erg moeilijk om te zeggen hoeveel eerder dit zal zijn. Persoonlijk denk ik dat dit in maanden zit als je rekent dat je computer voor 5 jaar gebruikt.

    Kortom ik zou als ik u was bij alleen gebruik van office en internet voor een i3 kiezen. De extra kracht van de i5 is fijn, want alles gaat even wat sneller. Maar dat uw computer daardoor langer snel blijft is naar mijn mening te verwaarlozen. Een keer het besturingssysteem opnieuw te installeren en op te schonen na een paar jaren zal een betere ‘tijds’ investering zijn.

  34. Geachte Mevrouw/Meneer,
    ik ben elke dag ongeveer een uur op internet of met Office bezig.
    Mij is verteld dat een i3 processor in de loop van de tijd eerder vertragend zal gaan werken dan een i5 processor. Is dat juist? Anders gezegd: kan ik met een i5 processor langer snel blijven werken dan met een i3 processor zodat de meerprijs terugverdiend kan worden?
    Bij voorbaat dank voor uw reactie. vr.gr. Henk Kalkoven

  35. Ik ben aan het twijfelen tussen 2 computers, ik gebruik een computer voor 1 soms 2 games, skype en internetten (mail, youtube enz.). Het gaat bij mij vooral om die games, ik wil ze zonder lag hebben, goede fps.
    De computers waartussen ik aan het twijfelen ben zijn:

    -quadcore processor 4×2,4 ghz
    -8 gig ram ddr3
    -nvidia gforce 8600

    de andere pc:
    -intel pentium g860 3,0 ghz dual core
    -8 gig ram ddr3
    -nvidia 650gtx 2 gb (met HDMI, VGA)

    Welke is beter voor wat ik wil? (het gaat vooral om dat die games gewoon vloeiend verlopen)

  36. Maak je geen zorgen, Sims 3 is een spel dat al enkele jaren uit maar wel veel uitbreidingen heeft. Kwa rekenkracht heeft de Sims 3 niet zoveel nodig. Een losse grafische kaart is belangrijker. Dus als je opzoek gaat naar een notebook met een Intel Core i3 processor, kijk dan even of er een apart Nvidia of AMD grafische kaart in zit. Dan kan jij zonder problemen de Sims 3 spelen.

  37. Hallo,
    Ik wil graag een latop/notebook kopen, waarop ik de Sims 3 kan spelen.
    Nu weet ik niet welke prosessor ik daar voor nodig heb, is een i3 prosessor genoeg? Ik hoop het wel, want ik zit wat met het budget. :/. Dus zou een i3 prosessor genoeg zijn?

    Alvast bedankt.

  38. Je hardware is inderdaad verouderd in de afgelopen 2 jaren. Er zijn weer nieuwe en krachtige processoren op de markt gekomen. Maar dat is geen verklaring waarom jou Macbook Pro langzamer wordt. De realistische verklaring is dat je de Macbook Pro al enkele jaren gebruikt en dat het besturingssysteem en hardeschijf voller zit met gegevens/programma’s dan in het begin. Een nieuwe installatie van een besturingssysteem kan soms grote wonderen doen met een computer.

    De Intel Core familie i3/i5/i7 is wel de nieuwe standaard met slimme trucjes om sneller gegevens te verwerken. Voor het gebruik van grafische programma’s is een Intel Core i5 zeker aan te raden met 6 tot 8GB. Om nog sneller te kunnen werken zou je kunnen kijken naar een SSD hardeschijf. Deze zijn supersnel in het lezen en schrijven van gegevens. Op deze SSD hardeschijf installeer je uiteraard je besturingssysteem (snel opstarten) en je meest gebruikte programma’s, Adobe CS6 in jou geval.

  39. Beste lezers,

    Ik heb een Macbook Pro uit 2010 met het volgende:

    Processor: 2,4 GHz Intel Core 2 Duo
    RAM: 4GB 1067 MHz DDR3
    Videokaart: Nvidia GeForce 320 M 256 MB

    Mijn probleem is dat mijn laptop steeds meer moeite lijkt te hebben met het afspelen van video’s. Hij wordt al redelijk gauw warm als ik drie youtube video’s naast elkaar draai, wat voorheen niet zo was. Ik belde Xando op en die gaven me als verklaring dat het A) mag aan de kwaliteitsverbetering van video’s waardoor m’n processor het drukker krijgt en de toename van software op de laptop. Dat laatste kan kloppen want ik moet oppassen als ik twee programma’s van het Adobe pakket naast mekaar draai (CS6). Ik gebruik mijn laptop voor grafische toepassingen en het afspelen van video’s en in veel mindere mate voor gamen.
    Een kennis van mij gaf een andere verklaring, namelijk een verouderde processor en stelde me dat je tegenwoordig op z’n minst een i3 moet hebben en zodoende kwam ik hier terecht.
    Nu is mijn vraag: is m’n hardware inderdaad verouderd voor de toepassingen waarvoor ik het gebruik en wat voor processor en/of Ram zouden jullie aanraden?

    Alvast bedankt.

  40. Ik zou nooit een I3 kiezen als processor voor een desktop computer. Een beetje computerhobbyist kiest een I5 ,de performance is gewoon veel beter.

  41. Hallo Rik,

    Bedankt voor je reactie.

    In je reactie geef je aan dat je een extra grafische kaart in je computer hebt zitten, namelijk een AMD Radeon 6700 series. Deze grafische kaart heeft natuurlijk invloed op de grafische prestaties van je computer. Als je deze grafische kaart niet in je computer zou hebben, dan is het niet mogelijk om in 1920×1080 (resolutie van het beeldscherm) met snelle beelden op je beeldscherm te krijgen. De processor, of dit nu een i3 i5 of i7 heeft hier weinig mee te maken.

    Dit artikel is puur en alleen gebaseerd op de processor en niet in combinatie met een extra grafische kaart die je extra in je computer kan plaatsen. Dit is wel aan te bevelen als je, net als jou, video games op je computer speelt.

  42. Beste mensen.

    Ik heb een PC met:
    Intel Core i3 2100 3.1Ghz
    8GB Ram
    AMD Radeon 6700 series

    ik vind dat niet alles wat hierboven vermeld staat helemaal waar is. omdat ik namelijk alle games zoals MW3, Battlefield 3 en Borderland 2 op max settings kan spelen. met een resolutie van 1920×1080. de i3 is dus naar mijn weten niet zomaar een instap model, voor mensen die hun computer SOMS gebruiken. maar al een redelijk goede gaming processor. natuurlijk begrijp ik ook wel dat dit niet de ‘beste’ processor of zo iets is. en dat de i5 en i7 ook beter zijn.

    Groeten Rik.

  43. Hallo,
    Ik wil graag een ASUS K53E-SX880V kopen. Hij heeft een i7 processor en ik neem aan dat dat de snelste zijn. Ik ben een redelijk fanatieke gamer, speel graag spellen als Call of Duty MW3. Nou weet ik niet of er ook bij de i7 processor laptops, grafische kaarten worden bijgeleverd. Er staat dat er de
    Intel HD Graphics 3000 bij zit. http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/K53E-SX880V,10259,241018,253281.html?s2m_indirect=1&referer=kieskeurig

    Zou iemand mij kunnen vertellen of dit een snelle en goede laptop is die ik ook nog zeker 2 jaar kan behouden?

    Met voorbaat dank!

  44. ik wil een sony vaio c serie kopen maar ik weet neit of ik een intel core i 3 of een intel core i5 moet nemen

  45. Hallo,

    Ik heb zelf een quad-core i5 processor. het bevalt mij prima. het is een zeer geschikt processor voor zware programas. want hij heeft een turbo boost. dat verhoogt de kloksnelheind naar 3.9ghz. duz ik zou kiezen voor de i5.

    Mijn Laptop specs.:

    8GB DDR3 Werkgeheugen 1333mhz
    2GB DDR5 Nvidia Geforce Geheugenkaart.
    Intel quad core i5 met 2.9ghz en met turbo boost 3.9ghz
    15.6” FULL HD scherm
    1.5TB Hardeschijf en 256 SSD

  46. ik heb een computer zelf in elkaar gezet met een i5 WAT een POWER
    met een i5 kan je Zeker wel Battle field 3 mee spelen zelfs gemakkelijk en dan 60% van me prestaties..
    INTEL !! 😀

  47. Ik dacht het allemaal eindelijk een beetje te begrijpen.
    Ben een moeder die op mijn laptop WoW speelt en met de komende uitbreiding en updates steeds meer in de stress dat het straks allemaal niet meer te doen is.

    Data laptop
    TOSHIBA Satellite A110
    Processor x86 Family 6 Model 14 Stepping 8 GenuineIntel ~1733 Mhz
    BIOS Version/Date TOSHIBA V1.40, 14/08/2006
    Celeron M inside

    Werkt prima, maar nu de vraag misschien beetje vreemd maar toch.
    Heeft het nut ipv investeren in een nieuwe LP om deze te upgraden? Als dat binnen de mogelijkheden ligt?

  48. Hallo,
    Ik ben op zoek naar een laptop en twijfel tussen
    – een 2e generatie i5-2410 processor, 4GB intern geheugen en Nvidia GeForce GT520M 1GB (560)
    of met een Nvidia Geforce GT520 512MB (566)
    – en een Intel i3-2310 processor, 4GB intern geheugen en Intel HD integrated Graphic videokaart (469)
    Ik gebruik de laptop met name voor internet (facebook, hotmail en surfen over het web), daarnaast gebruik ik hem voor school en gebruik daarvoor word en adobe reader. Verder kijk ik graag filmpjes en uitzending gemist.
    Ook ga ik ermee videobellen met skype en iets om muziek af te spelen via de computer of internet en heb ik vaak veel tegelijk openstaan.
    Ik wil graag een snelle computer die lang meegaat. Kunt u mij aanraden welke van de 2 het meest geschikt is?
    Mvg

  49. ik heb een vraag over amd phenom x 4 quader core
    ik wil een nieuwe pc hebben maar wil een snellere prosesor dan deze
    amd phenom x4 maar ik weet niet welke ik moet kiezen is nu de i3 intel i5 intel
    of i7
    ik dag zelf dat de i5 intel sneller was dan me amd phenom x4 quadero core

  50. ik wil een computer voor mijn zoontje van 12 kopen en twijvel tussen de acer aspire x3960 met een I3-2100 processor en kloksnelheid 3100 mhz en de x3990 met een I5-2300 en 2800 mhz. muv de aansluitingen de x3960 heeft een hdmi asl en de x3990 een dvi asl is er geen verschil. Welke van de 2 is nu sneller en beter toegerust voor de toekomst.

    Mvg Rob

  51. Dit artikel is geschreven in de tijdgeest van nu. De Core 2 Duo was inderdaad 4 jaar geleden een geweldige processor. Nu wil je deze in de winkel niet meer kopen. De techniek heeft zich weer verbeterd en de processor wordt dan ook niet meer gemaakt.

    Qua prestaties is de Core i3 in vergelijking met zijn grotere broers het instapmodel van de Core i serie. Natuurlijk kan er nog gekozen worden voor de Intel Pentium of de Intel Cerelon die nog onder de Core i3 staan. Dit zijn de absolute instapprocessoren voor mensen die nauwelijks of geen eisen hebben.

  52. Ik vind het nogal slecht dat i3 een instapprocessor wordt genoemd. Met de woorden ‘langzaamste’ maakt deze processor de indruk dat het niet bedoeld is voor mensen die de computer veel en intensief gebruiken, maar dat hoeft helemaal niet waar te zijn.
    Een i3 is een prima processor om mee te gamen, want de meeste games vragen immers niet het meeste van de processor, maar van de grafische kaart en het RAM geheugen. Een doorsnee processor, zoals de i3, zou genoeg moeten zijn voor het spelen van de nieuwste games.
    Daarnaast wordt het in dit artikel afgespiegeld als een langzame processor, terwijl de prestaties vrijwel parallel of hoger liggen dan een vergelijkbare intel core 2 duo, die overigens niet een slechte naam heeft (http://www.buzzle.com/articles/intel-core-i3-vs-core-2duo.html)

    Sinds november vorig jaar gebruik ik zelf een intel core i3 (530 2.93 GHz), en ik speel de nieuwste games, gebruik zware programma’s zoals Dreamweaver CS5 en Photoshop CS5, speel spellen zoals Just cause 2, GTA IV, minecraft, Assassin’s creed. Toch heb ik geen last dat de programma’s langzaam zijn of ‘lagg’ hebben. Het laden van de programma’s dreamweaver en Photoshop duurt ongeveer 5 seconden (dus het zien van het splash-screen). Hoewel dit bij een i7 zeker korter zou duren, kun je dit wachten zeker voorlief nemen.

  53. Mijn advies is als je Crysis en The Witcher op de best mogelijke beeld prestaties wil spelen voor de Core i5 2310 te gaan met de Geforce 530.

    Deze combinatie levert betere prestaties dan de Core i3 2100. Dit komt omdat de Core i5 Turbo Boost heeft. Normaal draait de i5 op 2,9 Ghz maar als je 1 Core gebruikt zoals vaak in een games. Dan gaat Turbo Boost aan en gaat de processor op 3.2 Ghz werken.

    Om de prestaties inzichtelijk te maken voor bijvoorbeeld Crysis 2. De Core i3 kan 184 beelden per seconden maken. De Core i5 maakt er 227. Deze prestaties zijn gemeten met een ATI Radeon HD 5870 videokaart.

  54. Hallo,
    Ik ga een computer kopen maar ik twijfel tussen 2 computers
    1: i3 2100 dual core 3100 mhz met een geforce 520 (€ 600,-)
    2: i5 2310 quad core 2900 mhz met een geforce 530 (€ 700,-)
    De 1e heeft een hogere kloksnelheid en mij is verteld dat die dus sneller is dan de 2e. Ongeacht dat de 2e een quad core heeft. Ik ga er games op spelen zoals crysis en the witcher. Niet zoveel online, waarschijnlijk rpgmmo’s. Ik ga geen 3d games spelen en hooguit 3 programma’s tegelijk. Waarschijnlijk de game, een trainer/hack en een website. Wat kan ik beter kiezen?
    Alvast bedankt

  55. Ik ben langzamerhand aan vervanging van m’n desktop computer toe en weet nog geen goede keuze te maken. Mijn wensen zijn een snelle laptop die vlot kan werken met Office pakket, snelle video en foto bewerking, ingebouwde camera, natuurlijk draadloos internet, voldoende externe aansluitingsmogelijkheden, behalve USB 2.0 ook usb 3.0 voor snelle dataoverdracht, aansluiting externe monitor als HDMI TV mogelijk, goed grafische kaart doch ben geen gamer en een beeldscherm welke ook buiten nog goed leesbaar is, een accu die minstens 4 uur meegaat.
    ik hoop dat u me in de goede richting kunt helpen zodat ik een keus kan maken die me de komende 10 jaar plezier geeft bij alles wat ik met een computer doe.

  56. De Intel Core i5 480M is een processor die speciaal geschikt is voor mobiel gebruikt, zoals een laptop. Daarom is de letter M aan het nummer 480 toegevoegd.

    De i5 480M is geen 2de generatie processor maar een verbeterde 1ste generatie. Dit is te zien aan het 3 cijferige nummer. Een 2de generatie mobile Core i5 processor is bijvoorbeeld de 2410M of de 2467M.

    De 2de generatie processoren zijn te herkennen aan de 4 cijfers.

  57. Ik wil een laptop halen, maar ik weet niet hoe ik het verschil kan zien tussen een 1ste generatie en een 2de generatie. De 2de generatie intel processors zijn beter, zoals we kunnen lezen uit dat artikel hierboven.

    Intel® Core™ i5 480M Processor 2.66 GHz

    Is dit een 2de generatie processor of niet?

  58. Hallo,

    Ik wil een nieuwe PC kopen waar ik een game op kan spelen, en redelijk snel is.
    Het zijn niet de zwaarste games die ik speel.

    Maar is deze PC hier snel genoeg voor?
    Of wat/welke PC kan ik beter pakken/
    Of waar moet ik op letten?

    Dit is de PC die ik bedoel:
    Processor Type: Intel Pentium E5800 / 3.2GHz
    Multi-Core Technologie, Dual-Core
    RAM 4GB, Model DIMM 240-pins, Technologie DDR3 SDRAM

    Harde schijf 1 x 750 GB – standaard – Serial ATA-300 – 7200 tpm – Native Command Queuing (NCQ)

    En het beeldscherm wat ik erbij wil pakken heeft deze Max. resolutie 1600 x 900 ( WXGA++ )
    Type beeldscherm HP S2031a – LCD-scherm – TFT actieve matrix

    Is dit goed genoeg om een helder beeld te krijgen?
    Ik hoef geen HD te kijken.

  59. Als je puur een computer koopt voor games is het belangrijk onderdeel de grafische kaart. Je wilt dan zoveel mogelijk beelden per seconden op je beeld scherm hebben die ook nog eens het mooiste zijn.

    In dat geval is de Ati Radeon HD 6670 512 MB DDR 5 ram uit systeem 2 het snelste in het leveren van beelden. De processor is van minder belang.

    In systeem 2 zit er de traagste processor van de oude serie en in systeem 1 een snelle Core i7 van de nieuwe Sandy Bridge serie waardoor de algemene prestaties flink beter zijn.

    De prijs (die je er niet bij hebt gezet) en toch ook een realistische kijk op andere taken die de computer uit zal voeren is wellicht een betere stap om systeem 1 te kopen en over een jaar of 3 de grafische kaart te vervangen voor een betere kaart. (dat is makkelijk en past altijd) Dan nu een super snelle grafische kaart te kopen met een trage processor die je over 3 jaar niet zo makkelijk kan vervangen door andere processor aansluitingen (sockets).

  60. Ik heb een vraagje ik game vaak en wil mij vooral voor deze functie een computer aanschaffen, maar ik twijfel tussen twee modellen:
    1)
    -3.4Ghz 8MB intel smart cache intel core i7-2600
    -Ati radeon HD5670 512MB DDR 5 ram
    -6GB DDR 3 SDRAM
    -1,5 TB harde schijf
    2)
    -3.2Ghz 4MB intel smart cache intel core i3-550
    -Ati radeon HD 6670 512 MB DDR 5 ram
    -8 GB DDR 3 SDRAM
    -1,0 TB harde schijf

    Heeft iemand misschien tips?
    b.v.d.

  61. ik had een vraagje een amd phenom 2 x6 is een sixcore wrm kost die 180 euro

    en een intel i7 950 volgens mij ultimate kost 1000 euro is ook een six core waarom zit er zo,n verschil tussen die proccesoren zijn beiden six core ?

  62. Dank u zeer met deze informatie zo kon ik wete hoeveel GHz mijn i3 processor was en zo wist of ik shogun 2 kon spelen of niet.

    nogmaals dank !!!

  63. Hallo,
    Ik zit er aan te denken om de HP -envy 14″ te kopen
    met een i7 720 QM processor.

    Mijn broer heeft een i5
    maar ik weet niet precies welke, volgens mij een i5 450m
    kan het dan ook zijn dat die i5 van hem sneller is?
    Omdat de i7 720qm de slechste van alle i7 processoren is!
    Mvg Jasper

  64. in plaats van allemaal moeilijk te doen kan je net zo goed gelijk een QUAD core halen ! het is ook beter voor later mocht je gedachten veranderen in game of iets dergelijk. Als je zou kiezen tussen I5 en & I7 Quad core zou ik gelijk voor die Quad core het heeft meer voordelen dan DUAL core, en voor de toekomst alleen maar voordeliger aangezien tegenwoordig alles groter en krachtiger worden !

  65. Videoprogramma’s vergen veel van een processor!
    Is een i5 ook genoeg om video te bewerken, of verplicht het zowieso tot een i7 processor?

  66. Het verschil tussen Duo en Quad is het het aantal processor kernen dat een processor heeft. Een Duo processor kant (kort door de bocht) 2 taken tegelijk doen en een Quad, 4 tegelijk. Voor games was dit tot voor kort onbelangrijk omdat games maar 1 taak tegelijk kunnen doen. Met nadruk op was want steeds meer nieuwe 3D games zijn zo geschreven dat er in een game verschillende taken zijn voor een processor.

    Ben je een fanatieke gamer en koop je ook een super snelle grafische kaar dan is het zonde om te besparen op een Duo processor maar zou ik direct voor een Quad processor gaan. Daar zal je langer plezier van hebben. Is het voor het af en toe spelen van een 3D game en zal de grafische kaart ook niet de super snelste zijn dan schaalt het gewoon beter met een Duo Processor. De prestaties zullen er niet veel door verschillen.

  67. ik zit erover te denken een i5 core te kopen. Maar zit er verschil tussen de duo en de quad? En welke kan ik het best nemen voor games?

  68. hallo ik zit te twijfelen tussen een imac i5 3,5ghz en een i5 quad core 2,8 wat is nu beter ,voor gewoon dagelijks gebruik beetje fotoshoppen ,muziek ,films kijken en soms games .
    is het verschil in dagelijks gebruik merkbaar vast beankt

  69. Beste Migual,

    Altijd lastige keuzen bij twee bijna dezelfde configuraties. Toch zit er een verschil in. Op basis van de gegevens beschikt model nummer één over een Intel Core i5 680 processor.

    Het tweede systeem bevat de Intel Core i7 870 of de 875K, waarbij de 875K een verbeterde versie is van de 870. In eerste instantie dacht ik dat het tweede systeem uitgerust was met een Intel Core i7 940 processor maar omdat het systeem is uitgerust met 2 geheugenreepjes en geen 3, valt deze processor af. Dit komt omdat de i7-9xx serie over een 3-weg geheugen kanaal bevat waardoor je 3 geheugenreepjes naast elkaar kan zetten. Dit levert een goede prestatiewinst op.

    De i5-860 en de i7-870. De verschillen zijn zoals je al zegt de kloksnelheid, maar vergeet ook niet de de 2 extra cores die de i7-870 heeft en daarmee een keer zo veel taken tegelijk kan doen en ook meer cachegeheugen heeft. De processor kan een keer zoveel geheugen bij zich houden wat extra prestaties oplevert.

    Over het algemeen kan je zeggen dat de i7-860 betere prestaties levert als je met meerdere programma’s tegelijk werkt en ook veel gebruik maakt van programmatuur dat goed overweg kan met meerdere cores. De i7-860 zal namelijk samen met de Hyper-Threading techniek 8 cores opleveren voor het besturingssysteem

    Samenvattend: Als je met je imac werkt, heb je dan meerdere (zware) programma’s open, kies dan voor de i7. Gebruik je eigenlijk maar 1of 2 programma’s tegelijk, kies voor de i5 en maak gebruik van die extra kloksnelheid en de Turbo Boost die aan zal gaan als je rustig aan het werk bent.

  70. hallo,

    Ik wil graag een imac kopen maar ik weet nog niet met welke processor. Ik zit te twijfelen tussen de volgende twee processors met de volgende setups.

    1.
    • 3.60GHz Intel Core i5
    • 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM – 2x4GB
    • 2TB Serial ATA Drive
    • ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
    • 8x double-layer SuperDrive

    2.• 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
    • 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM – 4x2GB
    • 2TB Serial ATA Drive
    • ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
    • 8x double-layer SuperDrive

    Welke van de twee is het snelste? Ik zelf denk keuze 1 want die heeft een hogere kloksnelheid of maak dat niks uit?

    Alvast bedankt,

    Miguel

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Beveiligingsvraag: